Samou4ka » 🏠 Для дома » Светодиод на улице — почему его до сих пор нет?

Светодиод на улице — почему его до сих пор нет?

Освещение улиц всегда было и остается проблемой. Достаточно мощные лампы накаливания, которые используются в уличных светильниках, имеют свойство периодически перегорать, причем происходит это достаточно часто. А вот заменить их, с учетом высоты расположения, проблемно. Тут как в анекдоте — чтобы поменять лампочку нужно пять человек — один стоит на столе и держит лампочку, а четверо ходят по кругу, поворачивая стол. Вот таким незамысловатым образом лампочка и выкручивается. Смешно, но недалеко от истины — для замены лампочки в уличном светильнике нужна машина с подъемником и как минимум два человека. Таким образом, нечего жаловаться, что лампочки не горят — заменить их — дорогое удовольствие.

Светодиод на улице

Казалось, что ситуация изменится, когда появились первые светодиодные уличные светильники. Хорошая надежность, большая наработка на отказ, да и светят они значительно ярче, чем обычные лампы накаливания. Но вот беда — их цена довольно велика, а значит нужно серьезно «вложиться» в замену, на что ни одна администрация ни одного города идти не хочет. Объяснения придумываются самые разные, но есть одно, с которым очень трудно спорить. На данный момент использование светодиодных светильников просто невыгодно.

Парадокс? Светодиод «ест» минимум электроэнергии, он гораздо долговечнее, но.. он настолько дороже, что просто не успевает окупаться, если ориентироваться на «паспортные» цифры. Потому все, что может сделать администрация — организовать небольшой пробный проект, чтобы получить какую-то практическую статистику. Например, заменить на светодиод светильники на одной небольшой улице, подождать лет 10, а потом сравнить показатели и посчитать реальную разницу. Ведь цифры, указанные в паспорте прибора — это одно, а практическое применение — совсем другое.

И все-же, светодиод постепенно завоевывает позиции. Например, достаточно большим спросом сейчас пользуются светодиодные прожекторы различной мощности. Одним из основных применений для них стала подсветка зданий в темное время суток. Нужно сказать, что города, в которых более-менее красивые здания подсвечены таким образом, стали намного красивее, да и светлее, кстати.

Подсветка зданий сама по себе дала интересный эффект. Для глаза немного непривычно освещение снизу, поэтому визуально здания увеличиваются ночью, «растут», благодаря своеобразному освещению. Даже достаточно банальные здания администрации горда и области в темное время суток приобретают некое величие и монументальность, хотя днем на них и смотреть-то неприятно.

Ну, а пока государство борется с недостатком денег, владельцы частных домовладений нашли свое применение светодиодным прожекторам — подсвечивать придомовую территорию. Хоть это и чисто психологический фактор, но редко кто попытается залезть на освещенную территорию.

Как вам статья? Ваша реакция:
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Расскажите друзьям:
Оцените статью:

Один комметарий

  • Светодиоды постепенно входят в жизнь городов, но медленно — это проблема нашей жизни, которая без отката и распила не имеет никакого технологического развития. А если говорить о частном секторе, то на личном опыте смело могу сказать: при постройке дома 4 года назад все освещение проектировал на основании продукции завода Светорезерв (простите за рекламу!). В связи с тем, что за все время эксплуатации (тьфу-тьфу) я не разу не нуждался в замене комплектующих, и энергопотребление светодиодной технологии в разы меньше, чем стандартных ламп накаливания — мои затраты полностью компенсировались уже давно. Потому можно смело говорить, что в частном секторе эти вещи имеют огромные перспективы!

Оставить комментарий